科学有必威体育官网时会有获得隧道视觉的危险吗?最近出版的电子书作者,伊恩米拿看看从我们认为我们理解的数据中产生的其他可能的理论。以不同的角度看待问题能给科学家一个不同的视角吗?

为什么量子力学的另一种解释。

在我上一篇文章中,我宣布自己出版了一本电子书,用我对量子力学的另一种解释来计算化学键的性质,显而易见的问题包括为什么要这样做,为什么不使用标准量子力学呢?答案是,当然,链接的,回到我读本科的时候。

我觉得需要回答的第一个问题是为什么双缝实验给出了衍射图样吗?在标准量子力学中,答案是方程给出了概率模式,所以闭嘴算算。不要问为什么他们给出了衍射图样,即使粒子一次穿过一个狭缝(只要你足够透彻),方程也能很好地预测出会发生什么;虽然有一组相当有限的情况下你可以真正地解方程,即使没有解决它们,它们也能很好地解释我们所看到的。尽管如此,他们不回答为什么不管发生什么。在逻辑学中,似乎有三种可能性:有一个粒子;有一个波浪;有粒子和波,波引导粒子。第三种选择是德布罗意和玻姆在解释导波时使用的概念。我同意这个概念,那为什么我觉得我还是与众不同呢?

我将“粒子”定义为一个质量受到有限空间限制的实体。我的观点是只有一个粒子穿过一个狭缝,你就可以得到当你闭合狭缝时的图案,虽然粒子穿过两个狭缝的想法意味着电子不是给定定义内的粒子。因此应该有一个波和一个粒子。至于你为什么不能探测到这个导引波,有两个原因。第一,它主要是复杂的,虽然,从欧拉的角度看,这是真实的在波腹,然而,还有一个更有趣的原因。

如果你做一点数学,你可以发现波的相速度是e/p,能量,动量。动量很容易定义,但是什么是能量呢?海森堡把能量作为动能,这就产生了一个有点奇怪的结果,即波的速度是粒子速度的一半。不知何故,看起来不太对劲。为了解决这个问题,其他人把e=mc^2。这意味着波是超光速的,当粒子静止时以无限的速度运动。那,当然,提出参照系问题:静止相对于什么?无限和有限之间有很大的区别。对于一些观察者来说,波的相速度不应该是无穷大的,但不是别人。加入其中,我认为基本的东西不应该有无穷大的价值。

我的观点是,最简单的答案是要求波与粒子同时处于狭缝中,所以它可以引导粒子。如果很久不见了,就不能这样做了,或者还没到。但如果是这样的话,那么e是粒子动能的两倍。如果是这样,然后波会像其他波一样传播能量,波中的能量等于粒子的能量(假设粒子实际上包含动能,而该动能不在波中);不管怎样,波幅的平方与粒子的能量成正比)。因此,你不能探测到电波,因为要探测到你必须与之互动的东西,这通常需要改变它的能量。如果你改变波的能量,你也改变了粒子的状态,这意味着你也和粒子发生了相互作用。这就是为什么很难探测到海浪的原因,至少在这个解释中。

所以,为什么这么有趣?它是指波的振幅的平方等于波的能量,振幅位于波腹。在许多情况下,这没什么区别,但对于分子来说,这很重要。所以我为什么要为这个不同的解释而争论,原则上,它应该大大简化化学理论,如果它是有效的。你知道怎么做吗?下一篇文章之前?通过假设上面的波描述是正确的,来测试你生成理论的能力。当然你以后还要测试它,但是你发现没有一个临时的假设很难到达任何地方。
张贴 伊恩米勒9月17日,2018年3:24 AM欧洲/伦敦

分享这个

分享到Facebook 分享到Twitter 共享链接 更多…

发表评论?

你一定是 签到在myrsc博客上发表评论。betway体育官网

免费注册帐户 //www.rwoltjer.com/注册.

评论